我完全不反對爬蟲交易，相反的，我覺得活絡交易，才有辦法提升水準
但我堅持，活體的買賣應該是透過買賣雙方的”議價”行為，
完全不應該交由”拍賣”這種過程來完成交易。
在我認知裡面的拍賣有兩種：
一種像是古董的拍賣，拍賣物品的價錢難以衡量，想要收藏者眾多，不管是炫富或具有特別意義，最後以高價者得，通常，拍板定案的價錢遠高於市值。或者應該說，像這類名畫或古董等等的價值本來就是難以用金錢衡量。我覺得活體爬蟲在某個程度上其實有著類似古董這種產品的特質。
另一種則是大家很熟悉的，就像是露天拍賣那樣，反正是賣二手的，其實賣家心裡只是想要出清，有錢回收就好啦! 錢多錢少不重要，通常拍賣的物品也就是我們日常生活中那些物質品。這種拍賣的特質，就是很容易造成大家一昧都在比便宜的紅海。如果是手機或電腦等等可以大量複製的產品也就算了，但是活體爬蟲，我相信絕對不是這類產品。
反觀現在爬蟲市場流行的拍賣：
一邊開標者因為不知道如何開價，而將獨一無二的活體爬蟲拿出來競標，索性不負責任地讓市場來決定售價；另一邊的競標者則在心裡揣摩著要多便宜的價格買到。這樣的拍賣是完全矛盾好笑的，造成很多哭笑不得的結果與莫名其妙的規定等等。要不是我堅持反對活體拍賣行為，不然有的物種我還真的很想要標呢!
(說到這個，有次已經結標了的物種，我好奇傳訊息給那賣家，問他願不願意忽略得標者，而用高於結標價的價錢賣給我，最後，我竟然買到了，當下我覺得我買到的是人性，不是爬蟲)
相較於國外的拍賣行為，我反而可以認同，相較下也比較有趣，是競標者分別傳訊息給開標者出價，價錢並沒有公開，這樣等於把買賣行為直接推向到議價的階段，反而是對提升買賣效率更高的一種方式，不過我還沒有看到有人這樣做就是了。
如果你是買家，你覺得買爬蟲便宜就是好，那你就是在扼殺這個產業
如果你是賣家，你覺得賣爬蟲便宜就是優勢，那你真的是搬石頭砸自己
只有商業利益才能驅動一個產業良性運作，你把利益都砍掉了，還期望得到多好的爬蟲產業?
台灣兩棲爬蟲的市場不大，一直以來都是我們的致命傷
(其實嚴格說起來，海島小國不管是什麼產業，市場大概都不大)
我們才更不應該缺乏正確的想法與觀念
連爬蟲稀有性的價值都忽略了，只在乎價錢，顯的我們短視近利。
你有問題嗎 ?